@microf
De Gaulle a quitté le pouvoir en 1969 et il est mort en 1970 : l’Afrique a donc
eu 54 ans, soit plus d’un demi-siècle pour se libérer
et évoluer. Elle le fait maintenant, ou du moins, elle essaye, grâce à l’AES
que la Russie soutient et que je soutiens aussi, avec mes modestes moyens.
Sur la même période de 54 ans d’autres pays et d’autres continents ont subi ou
effectué des changements considérables.
Le franc CFA a été créé
initialement en 1939,
à la veille de la Seconde Guerre mondiale mais naît
officiellement le 26
décembre 1945, lorsque la France ratifie les accords de Bretton Woods et procède à sa
première déclaration de parité au Fonds monétaire international (FMI).
Le décret qui l’entérine, le no 45-0136
du 25
décembre 1945 fixant la valeur de certaines monnaies des territoires d’outre-mer libellées
en francs3,4
est signé par Charles de Gaulle, président du Gouvernement
provisoire de la République française3,4,
et contresigné
par René
Pleven, ministre des
Finances4
et Jacques Soustelle, ministre des Colonies4.
Il est publié au Journal officiel de
la République française le lendemain, 26
décembre 1945.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Franc_CFA
Penser qu’une décision de De
Gaulle de 1945 conditionne donc près de 80 ans (2024-1945=79 !) d’histoire
de l’Afrique c’est soit prêter beaucoup de pouvoir à De Gaulle, ce que la
suite, en 1968-69 n’a donc pas confirmé, bien au contraire, même (viré comme un
malpropre !), et donc soit souligner l’incapacité de l’Afrique à se
libérer durant tout ce temps, ce qui est plutôt triste mais réaliste,
semble-t-il, évidemment.
Tel que vous l’exprimez, De
Gaulle serait donc votre prétexte pour justifier l’incapacité de l’Afrique à se
libérer. Ça ne tient pas debout, au regard de l’histoire, contrairement à ce
que vous prétendez.
La politique africaine de De
Gaulle a pu comporter des erreurs, mais vous ne pouvez pas préjuger de ce qu’il
aurait fait, eut-il vécu 50 ans de plus. L’histoire de l’Algérie (Allez
demander aux « pieds-noirs » !), notamment, montre qu’il était
tout à fait capable de changer sa façon de voir et de faire, en fonction des
réalités, et non pas des chimères idéologiques.
Pierre De Gaulle est donc l’héritier
d’une méthodologie politique réaliste, qui vise à restaurer et à conforter l’indépendance
de la France, tout à fait à l’instar de son grand-père, le Général De Gaulle,
et c’est pourquoi il doit être soutenu.
Cela passe aussi par la
reconnaissance de l’indépendance des autres pays et de leurs luttes en ce sens,
et il le prouve par ses positions courageuses.
Je pense donc qu’ainsi nous
avons fait le point sur cette question, et je vous en remercie !
Luniterre