En réponse à :
Ainsi la CJR estime que le ministre a réglé ses comptes avec ses adversaires sans savoir qu’il était en infraction et sans avoir l’intention de commettre un délit. L’angélisme d’un tel ministre ne saurait être répréhensible. Au moins la CJR a-t-elle argumenté sa décision et chacun peut se rendre compte de sa validité.
Elle a fait pire en refusant d’argumenter son refus de juger le ministre de la santé Aurélien Rousseau. Or en France, toute décision de Justice doit être motivée. C’est un déni de Justice. Cela a provoqué un dépôt de plainte contre les sept magistrats de la CJR.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- Catastrophe de Dubaï : un phénomène météorologique exceptionnel
- Débat Valérie Hayer vs Jordan Bardella : l’imposture démasquée de Coquille vide
- Journal d’un BAC+5 SDF #1
- Zelensky en mauvaise posture
- Insolite : un fait-divers troublant
- Taylor Swift la sorcière ensorceleuse de Joe Biden
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération