En réponse à :
Que l’âme ne soit pas formée dès la conception est plus logique que les considérations théologiques qui la feraient déjà naître dès la fusion des gamètes mâle et femelle, car on ne peut résumer la « vie » qu’au seul processus biologique. Quelle vie sans « vécu », ressenti, perception, conscience, sans autonomie, sans individualité propre, singulière... ?
On pourrait dire que dès la conception, la potentialité d’une âme à_venir est là, un peu comme dans la parabole du grain de sénevé...
Après tout dépend de conditions environnementales, conjugales, sociales,... qui seraient propices ou non à son avènement.
On parle de personnes qui n’ont pas d’âme, aucune empathie, aucune compassion, pas d’altruisme, et d’autres à l’inverse pour lesquelles par leur charisme on les considère comme de belles âmes.
Il y a semble-t-il une dimension métaphysique dans cette perception
(et pourtant plus) léger (il n’y a) rien
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération