En réponse à :
Pourquoi limiter l’éthique aux êtres humains ?
Je ne sais pas si un fœtus, un bébé ou un adulte animal rigole, mais il boit, mange, respire, écoute et joue (observez des chatons). Et pourtant, juridiquement, il a le même statut qu’un meuble, et son « propriétaire » peut en faire ce qu’il veut. Un argument ne peut pas être utilisé que pour aller dans le sens de ce qu’on veut démontrer et passé sous silence dans d’autres cas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération