• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 29 mai 2023 20:40

@Jean-Luc Picard-Bachelerie
Tout ce qu’on peut dire est que la teneur en CO2 augmente dans l’atmosphère et que les activités humaines en sont une cause importante. Après tout on a artificialisé des surfaces énormes et déboisées d’autres surfaces énormes. Il serait étonnant que cela soit sans impact sur le captage naturel du CO2 alors qu’on en émet plus.
On fait dire et prédire à nos modèles de climat ce qu’ils ne peuvent pas dire. Pour preuve, la plupart des modèles de simulation utilisés par le GIEC s’écartent tendanciellement à la hausse des relevés constatés de températures sur les 30 dernières années. La « chaleur manquante » peut avoir été capté par les océans, mais dans ce cas elle peut continuer à l’être pendant le temps qu’il nous faut pour basculer dans un monde où nos émissions seront inférieures au captage naturel depuis longtemps.
On ne change pas une économie sur une théorie arrogante qui pense maîtriser son sujet. On devient résilient et on s’adapte aux variations naturelles ou non du climat. Le climat a toujours changé, alors parier notre avenir collectif en pensant savoir le climat dans 50 ou 100 ans me semble risqué.
Par ailleurs les moyens que nous voulons mettre en oeuvre pourraient faire plus de dégâts environnementaux que ceux qu’on cherche à prévenir dit déjà une étude sur les plans de transition « verts » proposés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès