• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 18 mai 2023 19:00

@GoldoBlack
Il y aura un ’’monde d’après’’. En ce moment ce sont les pays ’’non alignés’’ qui raflent la mise, et pourront se présenter en médiateurs (il y a plusieurs initiatives en ce moment), et nous serons absents de la résolution.

Poutine demandait des garanties de non intégration de l’Ukraine dans l’OTAN pour ne pas avoir des bases militaires de cet organisme à sa porte, c’était du reste la position de la France auparavant, mais Macron ne pouvait pas donner de garantie au nom de l’OTAN, donc il n’avait que de ’’bonnes paroles’’.
Certes, Poutine a mal joué en attaquant, puisque la Finlande et la Suède on rejoint l’alliance atlantique, et d’autres pays frappent à la porte. Mais on refait des ’’blocs’’ hostiles comme au temps de la guerre froide, alors que la détente pouvait prévaloir en garantissant une zone neutre qui pouvait coopérer bilatéralement.

Alors, il est vrai qu’il y a sur le présent site une majorité d’intervenants unilatéralement pro-russes, mais les grand média sont pour leur part totalement pro-OTAN/Ukraine. Il faut faire une synthèse.

A propos du laxisme des juges que vous évoquez, cela leur est reproché sur les questions de sécurité du quotidien. Pour ce qui est des dossiers politiques, il y a une part de règlements de comptes, Sarko paie son hostilité vis à vis du corps de la magistrature, et faute de le coincer sur de grosses affaires, il est poursuivi pour ce qui tombe sous la main. Comme Al Capone qui est tombé pour fraude fiscale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès