• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

titi titi 21 mai 2023 22:00

@L’auteur

Les références de Poutine, sont, ce sont les siècles passés.

On le voit d’ailleurs avec certaines interventions sur ce site de relais de la propagande russe et les références à la Novo Russia.

La Novo Russia, c’est le nom de l’Ukraine, à l’époque où le Québec s’appelait Nouvelle France, les Etats Unis Nouvelle Angleterre, l’Australie Nouvelle Hollande.

Il faut donc regarder l’Histoire pour savoir où veut en venir Poutine.

1. La course aux mers chaudes de 1750 à 1856 :

etape 1 : la Mer d’Azov donne accès à la Mer Noire et donc à la Méditerranée.
etape 2 : la Crimée verrouille la Mer d’Azov.

etape 3 : stoppée par la défaite contre la coalition franco-britannique de 1856, c’est l’accès aux détroits turcs en passant par la Moldavie, et la Roumanie.

2. L’utilisation continue de « traités » permettant de gagner du temps en période de faiblesse, et immédiatement trahis en période de force.

Donc ça dit quoi :
ça dit qu’il y a peu de chances que Poutine s’arrête à l’Ukraine, dans l’hypothèse où il serait, ou même aurait simplement l’impression d’avoir réussi son entreprise.
et ça dit que la signature russe sur un traité ne vaut rien, et donc que vaudrait un cessez le feu ?

Et l’autre aspect, c’est que Xi a les mêmes références que Poutine : les siècles passés.

Et Xi lui il veut le retour de la Chine dans ses frontières de l’Empire.
Or Taïwan ce n’est pas une terre historiquement dans l’Empire, alors que la région de l’Amour, actuellement russe, l’est.

Il ne faut donc pas trop affaiblir la Russie, car elle sert à contenir Xi.

C’est tout le jeu d’équilibriste que jouent les USA.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès