• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 10 mai 2023 17:25

@logan
La Biélorussie n’étant pas engagée dans le combat, ce serait la plus mauvaise décision pour les forces ukrainiennes que de l’attaquer, cela ferait un adversaire de plus, et cela élargirait le front qui fait déjà 700 km. Dans un tel cas, le front en Ukraine même serait dégarni, laissant la possibilité d’une percée russe.
Attaquer ensuite la Russie via la Biélorussie, à ce moment là, la totalité des forces russes seraient mises en action, sans limite sur les moyens.

Donc une éventuelle contre-offensive ukrainienne ne peut que viser à réduire l’emprise russe sur son territoire, le plus logique serait de couper en deux la zone d’occupation sud au niveau de la mer d’Azov, mais c’est là que la défense à été bétonnée. Une contre-offensive de 20 km pour constituer un saillant qui serait indéfendable est sans aucun intérêt.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès