https://www.investigaction.net/fr/seymour-hersh-le-vaisseau-fantome-du-nord-stream/
Par ;
Seymour Hersh : Le vaisseau fantôme du Nord Stream
L’Agence Centrale de Renseignement des États-Unis (CIA) mène
constamment des opérations secrètes dans le monde entier, et chacune
d’entre elles a besoin d’une histoire de couverture. Il est important
d’avoir une explication lorsque les choses tournent mal, comme dans la
mer Baltique à l’automne. Quelques semaines après la publication de mon rapport selon lequel Joe Biden avait ordonné la destruction des gazoducs Nord Stream, la CIA a sorti une histoire de camouflage et a trouvé des preneurs dans le New York Times et deux grands journaux allemands.
En racontant l’histoire des plongeurs en eaux profondes et d’un
équipage qui n’existait pas, la CIA suivait le protocole ; l’histoire a
peut-être fait partie des premiers jours de la planification secrète de
la destruction des gazoducs. Le point d’appui était un yacht mythique,
ironiquement nommé Andromède – du nom de la belle fille d’un roi
mythique qui était attachée nue à un rocher. La CIA a partagé l’histoire
de couverture avec le BND, les services secrets allemands.
Mon premier rapport a attiré l’attention du monde entier, mais a été
ignoré par les principaux journaux et chaînes de télévision aux
États-Unis. Alors que l’histoire prenait de l’ampleur en Europe et
ailleurs à l’étranger, le New York Times a publié un rapport le
7 mars disant que des responsables étasuniens ont affirmé que les
services de renseignement américains avaient recueilli des informations
indiquant qu’un groupe pro-ukrainien avait fait exploser les gazoducs et
que ces nouvelles informations étaient « une étape vers l’identification des commanditaires » du sabotage des gazoducs.
L’histoire du Times a attiré l’attention du monde entier, mais
depuis sa publication, le journal n’a rien dit sur qui a fait quoi.
Dans une interview pour un podcast du Times, l’un des trois
auteurs de l’article a involontairement expliqué pourquoi l’histoire
était morte depuis le début. Le journaliste a été interrogé sur le rôle
joué par le groupe prétendument pro-ukrainien : « Comment pensez-vous que cela s’est passé comme ça ? » Il a répondu : « Pour être clair, nous n’en savons presque rien. Pas vrai ? »
Le 3 avril, le Washington Post rapporte que certains enquêteurs européens doutent désormais que l’ Andromeda ait pu saboter les gazoducs sans l’aide d’un deuxième navire. Certains en Europe se sont demandé si le rôle d’Andromède était « une distraction ou juste une partie de l’image ».
L’article ne suggérait pas que l’administration Biden était impliquée
dans la destruction de l’oléoduc, mais citait un diplomate européen
anonyme disant : N’importe qui pouvait voir le corps allongé là, mais tout le monde agissait comme si tout était normal. « Il vaut mieux ne pas savoir ».
Les responsables de la CIA qui ont transmis des histoires aux médias
nationaux et étrangers – dans un effort réussi pour garder l’attention
du monde concentrée sur toutes sortes de suspects, mais pas celui qui
semble le plus logique – ont au sommet le président des États-Unis.