• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 19 avril 2023 21:33

@pemile

Et n’oublie pas de debunker toutes les photos, vidéos, images satellites « occidentales » et le rapport de l’IRCGN ?

Je n’ai pas de temps à perdre à lire des rapport de propagande pro-ukrainienne, des photos truquées ou des images soit disant satellite émanant de puissances occidentales qui ne font que de la propagande sur le sujet. Quel intérêt ? Je ne perds pas plus mon temps à lire les mêmes rapports côté russe, c’est inutile, ils font exactement la même chose.

Mais il reste que les experts français sont arrivés plus de 5 jours après l’entrée des militaires ukrainiens (moins de 2 semaines, ça veut dire plus d’une semaine donc plus de 7 jours) et les médias 5 jours ou plus après. Ca laisse du temps pour nettoyer une zone de civils non armés et de camoufler le tout pour faire croire à l’œuvre de l’ennemi. C’est tout ce que je veux dire. Je ne dis pas que c’est ce qui c’est passé mais qu’il y a une suspicion légitime et que les antécédant de l’armée ukrainienne sont assez parlant sur ce point. D’où la question, pourquoi avoir attendu autant de temps ? Je pense qu’il est légitime de se poser la question quand on ne prône ni pour un camp ni pour l’autre, quand on prend une position neutre. Mais cela n’existe pas, on ne peut être qu’avec ou contre les ukrainiens selon ton point de vue, un manichéisme qui permet de masquer ses limites intellectuelles.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès