En réponse à :
@Attila
Je t’invite à regarder un peu mieux les éléments en question.
Des bombes pour péter des bunker à 120m sous terre, je ne sais même pas si les GBU-57 américaines y parviendraient. (
• Bombe
• 16 tonnes
• 2,7 tonnes explosif
Là nous parlons d’une arme russe
• Missile
• 4 tonnes
• 500 à 700 kg de charge utile.
On est très loin du compte ! Selon moi une telle arme de détruit pas un bunker à 120m sous terre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- Les Jeux Olympiques ne passeront pas par nous !
- La paix en Ukraine : pourquoi, comment, par qui ?
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- Retraite et pension de réversion : pour un plafonnement de la pension de réversion identique pour tous les citoyens
- C’est aux défavorisés que Jean-Luc Mélenchon pose problème
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération