• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

suispersonne 1er avril 2023 23:41

Vos questions biaisées sont sans intérêt.

Elles ne sont là que pour détourner de vos jugements péremptoires mais surtout infondés.

Je ne veux pas être trop long, mais je mets toujours en doute ce qui n’est pas vérifié.

Il est certain que vous ne serez d’accord avec aucune des assertions qui suivent.

Démonstration est faite de la manipulation, maladroite et très visible des données utilisées par la propagande.

La falsification des données résumées pour le public est éclatante.

Cela ne veut pas dire que l’on ne pourrait pas tirer des conclusions limpides en analysant toutes les données statistiques disponibles, qui contredisent les données simplifiées utilisées pour faire peur.

Pierre Chaillot a raison de mettre en doute la propagande des « épidémies » lors de la réapparition saisonnière de pics de mortalité des plus âgés, parfaitement corrélés aux variations saisonnières de température et de sécheresse.

Il explique l’effet rattrapage de périodes où la mortalité habituelle a été contenue pour des raisons organisationnelles, suivie par une « moisson » de dc à la saison suivante.

On sait que les tarifications « covid » ont été gonflées lors du codage ouvrant droit à financements de l’assurance maladie.

La disparition des causes habituelles de dc en mai 2020 est invraisemblable.

On sait que les tarifications « covid » ont été poussées en avant avec une différenciation tarifaire avantageuse pour le budget des hôpitaux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès