@Mozart

Savez-vous lire ou dois-je me répéter : Bandera n’était pas un SS comme le million de russes, mais un membre de la Werhmacht.

mdrrr, vous lisez quelle histoire, celle qui est réécrite par les anglosaxons ?

Bandera était un SS et cela est confirmé par les écrits historiques d’avant cette foutue guerre. Certes, je conçois qu’aujourd’hui l’occident et les anglo-saxons principalement ré-habilitent ce SS avec l’aide d’historiens complaisants mais cela ne changera rien aux faits historiques.

Lorsque je cite un historien, je cite l’unique expert du nationalisme ukrainien, Rossolińsli-Liebe, docteur en histoire dont la thède de doctorat repose sur l’analyse poussée de Stepan Bandera. Avez-vous lu sa thèse ?

Avez-vous lu The Stepan Bandera : Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide, and Cult, Stuttgart : Ibidem-Verlag. 654 p

Je ne vous parle ps d’un histoiren de pacotille qui vient d’éditer un ouvrage sur l’Ukraine en 2023, mais d’un historien et historiographe qui ne fait des recherches que sur le nationalisme ukrainien, et cela depuis plus de 20 ans.

Vous venez me parler d’un historien inconnu, britannique qui vient d’éditer son premier livre sur l’Ukraine pendant la guerre de propagande, autant dire un ouvrage qui pourrait avoir un quelconque intérêt mais qui laisse penser que cet historien n’est rien d’autre qu’un historien qui surfe sur la vague propagandiste anglo-saxonne.

Les références ... mais que croyez-vous, le travail de Rossolińsli-Liebe est documenté, il démontre le nazisme de Bandera même si à un moment il y a eu dissentions avec les SS allemands cela n’efface en rien les idées nazies de Bandera. Goebbels aussi était nationaliste cela ne l’exonère en rien de son penchant nazi, si ?

Bandera étéait même un des pires SS dans les SS ... selon certains SS allemands. Lisez des ouvrages historiques de spécialistes de ces mouvements, pas des ouvrages d’historiens qui prônent plus les aspects politiquement corrects du moment. Si mes souvenirs sont bons, l’Holodomor est une création américaine par un propagandiste anti-soviétique et un historien grassement rémunéré pour ses élucubrations dans les années 80 ; c’est une simple ré-écriture de l’histoire qui amoet de perler des grandes famines des années 31 et 32 qui ont touché certes l’Ukraine mais toute la Russie, l’Amérique du Nord et même une partie de l’Europe.

En fait vous utilisez juste des discours d’historiens non spécialistes du domaine mais qui ont le bon discours propagandiste du moment pour avancer vos argument fallacieux. Cela fait bien longtemps que vous soutenez le nazisme ukrainien, avant même que cet ouvrage de cet historien non spécialiste ni de l’Ukraine ni du nationalisme n’écrive cet ouvrage de propagande.