• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Octave Lebel Octave Lebel 3 mars 2023 11:05

Le servic public de l’information, ce n’est pas un gouffre de l’argent public. Il a besoin d’être encadré et protégé par une authentique mission de service public au service de la démocratie dans laquelle bien des journalistes et responsables se retrouveront. Et nous aussi.

Une information moins réactive et plus construite, la plus complète possible qui peut faire l’objet d’un suivi pour favoriser le recul et la réflexion, la mise en perspective, un temps de parole pour les mouvements politiques plus équilibré et réellement respectueux des uns et des autres, des débats réellement pluralistes, des éditoriaux pluralistes aussi. Cela paraît idéaliste alors puisqu’il y a de la marge, avançons.

Non pas la dépendance actuelle vis-à-vis du pouvoir exécutif mais par exemple une responsabilité devant une représentation nationale rénovée avec un projet et un budget autonome pluriannuel voté, gage aussi de l’indépendance et de la responsabilité. L’ARCOM est à revoir aussi bien entendu.

Tout cela bien sûr est à discuter dans un cadre démocratique comme le financement et le fonctionnement, le cahier des charges des médias privés qui ont une responsabilité et un pouvoir très important dans ce domaine. 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès