@reptile
J’invite nos lecteurs
curieux et soucieux de ne pas croire n’importe quoi à explorer les
tableaux mis en lien (1er et second tour).
A propos des sondages,
laissons de côté les présupposés hasardeux et équivoques de ce genre de
mesure qui interroge et agace les gens qui ont des croyances religieuses
et leur interpellation et exploitation par des chapelles politiciennes.
Laissons la liberté de conscience de nos citoyens, agir pour ne pas confondre
leurs aspirations spirituelles et leurs convictions de citoyens dans une
république laïque.
Mais puisque mesure il y
a, avec toutes les incertitudes que nous rappelle notre prudence et
intelligence, faisons avec la dernière présidentielle le constat d’ensemble que
l’on retrouve parmi ceux affichés comme musulmans (par déduction puisque
répertoriés dans la catégorie autre religion) et votants. La plus grande
part, les classes populaires, du côté de LFI et l’autre part non négligeable,
plus nantis chez Macron. Si on veut être honnête, au 1er tour, les votants
se répartissent ainsi 36% LFI, 29% Macron/Pécresse et 17% MLP/Zemmour. Qu’en
déduisez-vous « reptile » sur l’ensemble ? Si je vous dis que
le RN dans les milieux populaires captent les voix des plus précaires et moins
diplômés, pour vous c’est une bonne nouvelle à exploiter ou un soupçon de honte
vous effleure.
Comme je sens que vous
avez un tropisme religieux pour le politique, "
reptile" je vous invite à faire un commentaire aussi pour le lien
supposé entre la référence catholique et les différents candidats. Là aussi, on
peut s’adonner à beaucoup de masturbation intellectuelle. A chacun ses
phantasmes.
https://www.ipsos.com/fr-fr/presidentielle-2022/1er-tour-abstentionnistes-sociologie-electorat
https://www.ipsos.com/fr-fr/presidentielle-2022/second-tour-profil-des-abstentionnistes-et-sociologie-des-electorats