• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 25 février 2023 15:56

@Seth
à Yalta, ce n’était pas les zones d’influence russes et yankee, mais soviétiques (Staline) et occidentales (Churchill et Roosevelt).

C’est devenu caduque du fait de l’auto-dissolution de l’Union Soviétique, et il n’y a eu aucun congrès ou traité pour définir des zones d’influence, normalement les ’’blocs’’ n’avaient plus de justification.

Mais les instances occidentales on peu à peu poussé leurs pions en incorporant les pays satellites de l’ex-URSS, qui du reste étaient demandeurs de subventions et protection contre un éventuel retour de l’ancien suzerain.
Par défaut, pourrait-on dire, la zone d’influence russe portait au moins sur le contour de la CEI, l’Ukraine incluse, et l’occident a poussé le pion une case trop loin. Le but était de réduire la zone d’influence russe, mais la réaction a dépassé les attentes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès