Cet article est pas mal du tout. Il a du caractère. Mais peut-être trop car parfois il déraille comme ici :
"Depuis cette époque, il est vérifiable que ces services ont accru leur
pouvoir de manière considérable, et donc leur emprise sur les
populations. L’apparition d’Internet devait s’accompagner de mécanismes
perpétuant l’entrave à la libre circulation de l’information, ce qui est
contradictoire avec la nature même du réseau. Il fallait donc implanter
ces mécanismes chez les individus, en agissant sur leur psychisme, afin
de modifier leur comportement, encourager les réflexes grégaires, afin
de neutraliser leur capacité à analyser l’information, à admettre les
faits.«
ça c’est comique ou limite délire (la partie que j’ai surlignée en gras). Le grégarisme n’a pas besoin d’être encouragé. Il est déjà au top.
Le fait de mettre Trump en ligne de mire est carrément suspect. Mais je ne tirerai pas de conclusion car l’analyse de l’efficacité des médias russes tient bien la route.
Bref, je réserve mon jugement et je reste intéressé pour voir où l’auteur va nous mener...
P.S. : juste parce que ça me démange, je vais faire cette affirmation : »Trump a préservé les USA de la guerre, au moins sous ce rapport c’était un bon président". Vrai/faux ?