@Robin Guilloux
Oui, vous faites de la philosophie,
c’est très bien, mais inutile de mêler la Bible à cela. Il y a donc une morale
naturelle, très bien, mais quel est son contenu ? Est-ce celle de Kant,
qui se veut purement rationnelle ? Celle de Mill, qui est le contraire de
celle de Kant ? Si cette morale est « naturelle », comment se
fait-il qu’on ne soit jamais arrivé à s’accorder dessus ? Il est interdit
de tuer, fort bien, mais alors pourquoi certains Etats pratiquent-ils la peine
de mort ? Interdit de voler ? Pourtant le vol était encouragé à
Sparte. Les Spartiates étaient-ils plus éloignés de la nature que nous ?
Je suis étonné que quelqu’un comme vous qui semble avoir des bases en sociologie
puisse défendre cette idée un peu puérile d’une morale naturelle universelle,
hors de toute détermination sociologique.
Quant au fait de distinguer
entre les commandements ceux qui sont « révélés » et ceux qui sont « naturels »,
qui va faire cette distinction ? Au nom de quoi ? De votre raison ?
De votre conscience ? Comme le remarquait J. Ellul à propos précisément de
C. Tresmontant, votre conscience est-elle au-dessus de la Parole de Dieu ?