En réponse à :
@Glosspan
Le problème des déclarations officieuses, c’est qu’elles sont exprimées dans un contexte donné, et oubliées lorsque le contexte change.
Cela ne devrait pas être le cas lorsqu’il y a des traités formalisés, et dans ce cas c’est plutôt la Russie qui a renié l’écrit en arguant du non-écrit.
Indépendamment des engagements officieux et des traités formels, il existe souvent un accord tacite de statu quo, le respect de grands équilibres’’, dont la déstabilisation met en péril la sécurité collective. Mais cela valait à une époque où il y avait des chefs d’états expérimentés et des diplomates avisés, on n’a plus guère que des inconstants et des inconsistants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération