• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

christophe nicolas christophe nicolas 28 janvier 2023 13:47

Le char est utilisé comme un canon roulant dans le conflit neutralisé par les missiles, ce n’est plus déterminant.

Celui qui gagne la guerre tactique au front parce qu’il a imposé un rapport de puissance de 20 contre 1, ce n’est pas le Leclerc forcément rattaché à une chaîne coûteuse et complexe de maintenance, d’ingénierie et de commandement, c’est lui :

https://en.topwar.ru/194316-buksiruemoe-orudie-2b16-nona-k.html

Parce que le bas coût est une qualité, la quantité est une qualité, la simplicité est une qualité, la légèreté est une qualité, la mobilité est une qualité, l’autonomie est une qualité, la polyvalence est une qualité et la formation des artilleurs est une qualité qui ont pu s’entraîner en tir réel.

Qui a gagné la guerre de 14-18 ? C’est le canon de 75 rendu célèbre par l’affaire Dreyfus.

Et en profondeur, c’est le missile hypersonique qui gagne la guerre parce qu’il peut transpercer le bouclier et atteindre des cibles stratégiques.

En revanche, le narratif occidental, il est bien récité, là il n’y a pas de souci

https://youtu.be/PSX4D1HUiws

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès