En réponse à :
La question de l’évaporation m’intrigue, les défenseurs des bassines avancent un petit 7% qui ne me parait pas crédible. Les anti parlent plutôt de 20% et je me souviens d’un exposé sur le cycle de l’eau qui mentionnait 40%.
En réalité c’est très différent des canaux d’irrigation genre segia car dans le cas des bassines l’eau est puisée dans la nappe phréatique puis mise en attente ... d’évaporation.
Et c’est aussi très différent des citernes que l’on trouve partout, souvent alimentée par l’eau de pluie, qui sont quasiment sans perte ni évaporation.
Dans le cas des bassines il y a réellement un gaspillage d’eau.
Et à une époque où l’eau n’est plus si abondante.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- La paix en Ukraine : pourquoi, comment, par qui ?
- C’est aux défavorisés que Jean-Luc Mélenchon pose problème
- Taylor Swift la sorcière ensorceleuse de Joe Biden
- Marre des discours indigénistes des Omar SY et compagnie...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération