Merci pour votre article qu’il me faudra encore lire et
relire ... pour essayer de bien tout comprendre. J’ai essayé de trouver des
« exégèses » des œuvres de Weber ... mais je ne suis pas encore assez loin dans
ma quête. A partir d’un certain âge, cela devient de plus en plus difficile et cela
provoque tant de regret (de nostalgie) de ne pas avoir eu l’occasion, plus tôt,
d’aller vers l’un de ces autres nombreux « monuments ».
Puis-je me permettre de vous poser la question de savoir s’il
n’y aurait pas confusion entre certains termes comme « autorité » et « pouvoir »,
surtout quand je peux lire dans « Autorité et légitimité. Le sens du
collectif » d’Alain Eraly (Ed. érès) : « Se
soumettre aux caprices d’un tyran, s’enchaîner à son bon plaisir, ce n’est plus
obéir à une autorité, mais simplement s’incliner devant un pouvoir coercitif. L’autorité
n’est pas le pouvoir ». Confondre le « contenant et le contenu », « la
destruction des Bouddhas de Bâmiyân et les velléités du déboulonnage de la
statue de Dostoïevski à Milan et Florence », la « carte et le territoire », la « cause
et l’effet », ne serait-ce pas le signe d’une déliquescence intellectuelle
entretenue dans le moindre de ces détails de nos vies journalières .... par
justement un pouvoir pervers et narcissique ? Pouvoir de ceux et de celles
à qui je pense. Suivez mon regard ....
Bien à vous.