• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 1er janvier 2023 10:08

Initialement, il y avait deux thèses :

-que le sabotage soit une rétorsion des Russes contre les futures sanctions occidentales annoncées,

-que le sabotage soit une pression des faucons de l’OTAN sur les pays d’Europe de l’Ouest pour les forcer à couper définitivement les approvisionnements russes.

Mais le simple bon sens montre que la première option est incohérente, car la Russie a un bien meilleur moyen de pression en gardant les oléoducs mais en fermant plus ou moins le robinet : la carotte et le bâton.

Et le même simple bon sens montre que la seconde option est probable, d’une part les Yankees ont toujours été hostiles à ce pipe line qu’ils ne contrôlent pas ; d’autre part les pays d’Europe de l’Ouest sont considérés par les maximalistes pro-ukrainiens comme trop tièdes, en cherchant à ménager l’après-conflit. A quoi s’ajoutent les intérêts des pays vendeurs au prix fort de gaz de schiste liquéfié, USA en tête.

Même les diplomates et les journalistes le savent et le chuchotent off records.

PS : pas de ’’faux drapeau’’ puisqu’il n’y a pas de trace, pour que le message soit clair : les pays d’Europe de l’Ouest doivent rentrer dans le rang atlantiste. Le discours de voeux de Macron montre que c’est le cas (soutien inconditionnel jusqu’à la victoire de l’Ukraine)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès