• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mmbbb 10 décembre 2022 13:40

« Toutes choses étant vécues inexorablement sur le mode individuel (…), elles ne peuvent être lues de la même façon que si le »je« du livre devient, d’une certaine façon, transparent, et que celui du lecteur ou de la lectrice vienne l’occuper. Que ce Je soit en somme transpersonnel, que le singulier atteigne l’universel. ».


J ai fais appel à Google Traduction résultat un message à blanc.


L écriture conceptuelle est intraduisible .


J ai pris 4 Doliprane , cela ne m a déconstiper les boyaux de la tête, mais l diot que je suis , je n ai toujours pas compris .


Cette femme » écrivain « e » est dans son époque ! 


Elle critique à escient ce monde intellectuel mais elle tombe dans les mêmes errements de « l intellectualisme » D ou ce paradoxe .


J ai pris de la distance , un intellectuel ne doit pas être forcément plus respectable qu un ouvrier , qu un artisan.


Les intellos francais se sont souvent trompés , leurs vues , leurs idées leurs doctrines doivent être pris avec une extrème précaution quoique le peuple se détourne d eux . 


Si Aspect avait eu ce même langage ; il aurait eu le prix Nobel de l Esotérisme 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès