• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 29 novembre 2022 17:23

@Francis, agnotologue
J’avais déjà lu l’année dernière des articles sur les dangers intrinsèques de la protéine ’’spike’’ générée par les vaccins. En recroisant diverses études, en fait ce sont les mêmes dangers que lorsque la protéine est générée par le virus lui-même, mais en moindre proportion dans la mesure où le virus se réplique dans les cellules, ce qui n’est pas le cas du tronçon ARN du vaccin, dont les capacités de génération de la protéines sont par ailleurs bridées par un additif au code.
Mais il est exact que cela peut provoquer des effets secondaires parfois sévères, et notamment dans les populations ’’robustes’’ dont les réactions de l’organisme sont plus vigoureuses.

On reboucle donc sur la question fondamentale de considérer l’utilisation des vaccins en fonction de la protection apportée contre les risques de la maladie selon que l’on y soit plus ou moins vulnérable, et de leurs effets nocifs possibles.
Pour les négateurs de l’existence des virus, la messe est dite, aucun vaccin ne peut être utile. Pour les autres, il y a les anti-nouveaux vaccins pour lesquels ceux-ci sont intrinsèquement néfastes ; ceux qui considèrent que l’effet global est positif pour les catégories ’’à risque’’ et qu’il faut cibler l’usage de ces vaccins [vous savez que c’est la position à laquelle je suis arrivé] ; et les maximalistes qui restent arcboutés sur la vaccination généralisée par principe.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès