En réponse à :
@Ⓒⓐⓡⓝⓐⓖⓔ
OK concernant la méthanisation, filière à développer. Mais en attendant, pour le court terme il est moins polluant et moins couteux d’acheminer du gaz naturel de proximité par gazoduc que de le capter par fragmentation hydrauliques sur d’autres continents, le liquéfier, le transporter par méthanier, le stocker, le regazéifier, etc....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- Catastrophe de Dubaï : un phénomène météorologique exceptionnel
- Débat Valérie Hayer vs Jordan Bardella : l’imposture démasquée de Coquille vide
- Zelensky en mauvaise posture
- Journal d’un BAC+5 SDF #1
- Licenciée pour un euro !
- Insolite : un fait-divers troublant
- Taylor Swift la sorcière ensorceleuse de Joe Biden
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération