@Clark Kent
Bonjour,
Oui,
en dix ans, la science avance, et dix ans en l’occurrence, cela compte. J’ai
beaucoup apprécié votre Article
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/on-a-tous-quelque-chose-en-nous-de-244312
J’avais
un vieux brouillon d’article, mais je n’avais plus guère l’énergie
pour le refaire et l’adapter.
Aussi,
ce vieil article venait plus sur l’aspect humain ’’de tous les jours’’
comme disait Patou-Mathis. Il s’agissait pour moi de rappeler qu’ils
n’étaient pas si différents des sapiens de l’époque, si ce n’est
un peu en avance la plupart du temps. J’ai pensé que l’article pouvait
apporter cette facette. Même si je sais que certains détails
mentionnés sont à présent contestés... mais pas par tout le
monde.
Sur
le point de la ’race’, le consensus a aussi évolué. La ’’bête’’
néandertalienne était encore souvent perçue comme un animal à
part. Sans doute est-ce pour cela que j’ai utilisé le mot ’race’.
Techniquement,
puisque sapiens et neandertal sont interféconds, ils peuvent être
considérés de la même espèce.
De
nos jours, le racisme se fait sur des critères internes à
l’espèce : le teint, la croyance, la tradition, ou tout
simplement le rejet de l’autre.
Le
’h’ me semble plus naturel et plus géographique. Mais on peut vivre
sans...