• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

CN46400 CN46400 17 septembre 2022 08:29

@Captain Marlo

« L’URSS et la Chine ne sont rien d’autre que des capitalismes d’Etat.
C’est à l’aune de la redistribution des profits que se mesure le progrès social. »

Cette définition est fausse. Dans l’URSS de Staline ou post-stalinienne toute les activités productives, y compris agricoles, était collectives, donc non capitalistes et autarciques. Par contre, cette définition est véritable pour la Chine de Deng Xiao Ping où le capitalisme a été convoqué pour capter les « savoirs et les expériences » (Lénine) accumulés depuis la révolution industrielle par l’Occident.

 En Occident, pour le moment et depuis toujours, c’est le capitalisme qui commande l’état. En Chine, depuis Deng, c’est l’état qui commande au capitalisme (ex les aventures de Jack Ma) ; c’est la NEP de Lénine en actes depuis 1980, laquelle, en URSS a été abandonnée par Staline en 1927.

Pour Marx et Lénine, le socialisme ne pouvait que prendre la suite du capitalisme développé, comme celui-ci avait succédé au féodalisme.

Staline, et ses affidés étaient convaincus que le socialisme pouvait court-circuiter le capitalisme privé. Cela explique l’échec de l’URSS qui n’a jamais pu sortir des pénuries de produits manufacturés...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès