En réponse à :
Dans la mesure où il n’y a pas eu continuité de la religion druidique au fil des siècles, peut-on parler de ’’racines spirituelles’’, ou n’est-ce pas plutôt des ’’racines culturelles’’, porteuses de légendes, traditions, attachement régionaliste, etc., ayant conduit à la réinvention d’une religion qui n’avait pas laissé de traces codifiées, dans le cadre de notre civilisation où la religion précédemment prépondérante s’effondre, et où il y a recherche de spiritualités non-monothéistes alternatives, néo-païennes ou new age ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Macron, champion olympique ?
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération