• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Clark Kent Séraphin Lampion 14 mai 2022 16:43

Le rêve de tout entrepreneur libertarien (notion plus claire que celle de « néolibéral ») est de minimiser les charges de production pour maximiser le profit. Or, la masse salariale représente un poids considérable dans le budget de fonctionnement, et l’innovation (qui se résume le plus souvent à l’automatisation des process) permet de tendre vers une suppression pure et simple du salariat, générateur pas ailleurs d’aléas sanitaires et syndicaux peu compatibles avec la bonne marche de l’institution, qu’il s’agisse de services ou ou de transformation de marchandises.

Le hic qui n’est jamais pris en compte par les théoriciens, c’est que les salariés sont aussi les consommateurs. Contrairement à ce que croit Nicolas Hulot qui pense avoir inventé la poudre, toute économie est « circulaire ». Les gros malins sont ceux qui prélèvent le gras quand le plat passe devant eux. Et s’il n’y a plus de consommateurs, par suppression des salaires, il n y aura plus de gras (et plus de maigre non plus). Même Ford qui n’était pas vraiment de gauche et qui avait mis en pratique le taylorisme avait compris que ses ouvriers devaient être bien payés pour pouvoir acheter ses voitures. Cette logique ne fait plus parties des doctrines prônant l’innovation. C’est que, depuis Ford, le mondialisme a fait des ravages et rendu indiscernable l’origine de la création des richesses.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès