En réponse à :
@philippe baron-abrioux
Merci de vos remarques. Le « débat » était en fait une consultation (pas un débat contradictoire), où beaucoup de gens se sont sincèrement investis. Il y a certainement une mine de propositions, dont on pouvait bien évidemment s’attendre à ce qu’elles ne soient pas toutes retenues, mais il aurait en tout cas du y avoir davantage d’analyse, puis de véritable débat. Or l’opération s’est terminé à la va vite, par des mesures qui pour certaines étaient dores et déjà prévues, à quelques inflexions près.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- Débat Valérie Hayer vs Jordan Bardella : l’imposture démasquée de Coquille vide
- Catastrophe de Dubaï : un phénomène météorologique exceptionnel
- Journal d’un BAC+5 SDF #1
- Insolite : un fait-divers troublant
- Zelensky en mauvaise posture
- Taylor Swift la sorcière ensorceleuse de Joe Biden
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération