@Trelawney
"La Russie n’a donc aucune raison d’être impliquée dans
l’enquête devant déterminer les causes techniques ayant conduit à
l’accident« .
-> En tant que concepteur historique des armes employées et du fait de sa situation frontalière, je vois tout de même des raisons pour la participation de la Russie, non ? Je ne vois pas ce qui justifie vraiment cette discipline formaliste, sinon mettre déjà de mauvaise volonté les protagonistes.
»Mais la Russie a tout simplement posé son veto au conseil de sécurité des Nations Unies"
-> A cette époque oui, car c’était avant l’enquête technique. Quand deux adversaires ne se font mutuellement pas confiance il en est hélas ainsi.