• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


freedomfighter 2 août 2017 16:33

Je suis d’accord avec cet article sur certaines choses qui sont écrites mais pas sur toutes. 

Sur les sites de téléchargement, ils peuvent faire toutes les « listes de lecture » qu’ils veulent (ou listes de différents titres soit-disant d’un même style à la suite - déjà prêtes à être téléchargées en bloc) pour tenter de nous influencer sur les morceaux à acheter ou à écouter, je ne me laisse pas influencer pour autant.

De même, ce n’est pas parce qu’un titre est matraqué en radio ou à la télévision, que je vais pour autant me précipiter pour acheter justement celui-là. Parfois cela fonctionne mais parfois ça a même l’effet répulsif inverse chez moi.

Ensuite (et attention je sais que je vais sans doute faire hurler ici les puristes) mais même si j’apprécie souvent les singles et que les morceaux fassent presque tous 3 ou 4 minutes (car à mon humble avis, tout ce qui ne peut pas être contenu dans 4 minutes, ne mérite peut-être pas d’être dans un morceau final car après 4 minutes et plus, il y a forcément répétition, d’où lassitude), mais je peux apprécier aussi les albums concepts contenant parfois des titres plus sombres ou moins accessibles que les tubes taillés pour le succès.

En revanche, je déteste quand un artiste ou groupe (culte ou pas culte) enchaîne les morceaux d’un album car je n’aime pas que l’on m’impose l’ordre dans lequel je dois écouter les chansons car leur ordre idéal n’est jamais le mien bizarrement. Même si je conçois qu’un artiste souhaite que son album soit être écouté du début à la fin et dans l’ordre qu’il a choisi, imposer ainsi dans le marbre la 1ère écoute comme toutes celles qui suivent est prétentieux et pas souhaitable selon moi.

Car mon petit plaisir tout de suite après avoir écouté un album du début à la fin est justement dans le fait de tout de suite après la 1ère écoute de n’écouter ensuite que les titres que j’ai préféré et dans l’ordre que moi j’aurais choisi.

Surtout qu’avec les technologies et logiciels d’aujourd’hui (comme le logiciel shareware GoldWave par exemple qui fait ça très bien) on peut parfaitement décoller de façon professionnelle 2 titres qui ont été enchaînés l’un à l’autre, soit avec un « fade-in » ou un « fade-out » (« augmentation » ou « baisse » progressive du volume faite au début ou à la fin d’un morceau, comme le font les pro).

Donc enchaîner les morceaux n’empêchera pas le passionné de musique comme moi de décoller les morceaux pour pouvoir les écouter ensuite dans l’ordre qu’il souhaite, ça le mettra juste très en colère car moi je décolle très souvent les morceaux qui me plaisent à présent, c’est donc pas très compliqué, c’est juste très contraignant et pour moi une perte de temps que je trouve désolante.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès