@logme
Ben voyons...Voilà qui tombe à pic !
Mais dans la pratique, même si c’est le conseil d’administration et son Président qui décident ,qui prépare la stratégie d’une entreprise ?
Ne s’agit-il pas de ses organes de direction (à l’époque M. Ferrand) ? En outre cela ne répond pas à la vraie question de l’intérêt économique de la mutuelle ou de l’intérêt des époux Ferrand à l’origine de l’opération.
Je rappelle de nouveau les propos de l’ex-bâtonnier de Brest publié par le Parisien qui affirme qu’à l’époque, il avait « tout de suite compris la manœuvre » et
que cela l’ « avait choqué », en poursuivant « Richard Ferrand allait
louer l’immeuble à la mutuelle et il allait s’enrichir avec tous les
travaux à la charge de celle-ci. Il faut appeler un chat un chat ».
Par ailleurs, qui a signé le compromis de vente dès l’origine ? Ne serait-ce pas selon les pièces mises en avant par le Parisien M. FERRAND lui-même ?
Finalement tout cela est très (trop ?) bien huilé non ? Un vrai conte de fée...