Je ne comprends pas directement votre
contre-argumentaire. La thèse de F. Asselineau est clairement énoncée :
« il n’y a strictement aucun
lien scientifiquement prouvé entre :
- d’une part la taille d’un pays en population
et en superficie,
- d’autre part son niveau de vie moyen par
habitant, son taux de croissance et son taux de chômage. »
Avec mes mots :
Il y a des gros pays riches et des gros pays pauvres. Il y a des petits pays riches
et des petits pays pauvres.
Pourquoi certains
sont riches ou pauvres est effectivement une question intéressante et vous
l´abordez de facon justifiée. Mais cela ne remet pas en question le manque de
corrélation énoncée par F. Asselineau.