CN46400

@SilentArrow
Selon Lénine, le capitalisme d’état (1918), c’est la domination du capitalisme par l’état qui peut prendre diverses formes, alors que dans le capitalisme classique, c’est lui qui domine l’état...
 D’autre part, le marxisme élémentaire démontre que dans tout mode de production, socialisme comme capitalisme, l’important c’est la force de travail, sa quantité, et sa qualité, qui est mise en oeuvre. C’est sur ce terrain que gît l’URSS, aussi bien que la réussite de la Chine, et évidemment la puissance, ancienne et toujours actuelle, de l’Occident.

@Hervé Hum
Commune de Paris = 1971

@La Bête du Gévaudan
« fongibilité de la propriété » (sic) Si « la propriété est la base de la vie » ; de quoi peuvent bien vivre les milliards d’individus dépourvus de toute propriété ?
Enfin, d’après Marx, il y a deux sortes de propriété : la propriété des moyens de production, privée dans le capitalisme, collective dans le communisme et la propriété, toujours privée, des produits de consommation.

@titi
2024:Les syndicats de cheminots obtiennent le retour à la retraite avant 60 ans.....
Comme toujours la lutte paie !

L’article est, pour moi, excellent, mais pêche par manque de surplomb. 

 Le communisme est, certes, apparu dans la foulée du capitalisme, ce que Marx a lumineusement expliqué. Mais il a vaincu, du fait des développement des connaissances, dans des contrées, Russie et Chine, où le développement du capitalisme était encore embryonnaire. A la différence du féodalisme qui était au bout du rouleau lorsqu’il a dû laisser la place, en Europe, au capitalisme, incapable même de ne reprendre, nulle part, un brin de pouvoir au capital.

 La question de fond, est d’essayer de comprendre le pourquoi de la contre-révolution en URSS. Force est de constater que l’échec est surtout le produit d’un déficit de la promesse d’un niveau de vie non satisfait par rapport aux résultats affichés par les zones du capitalisme développé (Occident, en gros). L’égalité dans la médiocrité ne peut compenser les misères relatives des pénuries de produits manufacturés. Normalement, le salaire doit attirer l’ouvrier vers le travail encore faut-il que les produits recherchés existent, sinon le recours au travail obligatoire (goulag) devient la norme et l’intérêt du communisme, alors, s’efface....

 Dès 1917, un SD allemand, Kaustky avait signalé le pb à Lénine, lequel réponds dès avril 1918 par le « capitalisme d’état », provisoire, puis la NEP pour « plusieurs générations » abolie, dès 1927, par Staline et jamais réhabilitée. Il faudra attendre 1980 pour qu’un miraculé des placards de Mao, reprenne l’idée à Pékin, avec les résultats que l’on connaît. L’URSS étant, entre temps, devenue l’exemple à ne pas suivre.

 Reste que le capitalisme aurait tord de croire à l’éternité. Les accélérations, qu’il stimule systématiquement, n’allongeront pas sa suprématie de beaucoup de siècles...