• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 29 octobre 2022 19:52

@titi
La Crimée était rattaché à l’Ukraine tout en disposant d’une autonomie très importante (Sébastopol avait une totale autonomie). L’ethnie Criméenne est russe à plus de 85% de la population. Après le coup d’état des ultranationalistes ukrainiens, la Crimée a décidé par voie référendaire qui était dans son droit d’autonomie de se séparer de l’Ukraine dirigée par des ultranationalistes ukrainiens héritiers des nazis ukrainiens de la seconde guerre mondiale totalement antirusse.

Ce référendum est totalement légal. Dans ce contexte d’une autonomie totale d’une région d’un pays ayant le droit d’organiser ses propres référendum, le droit international qui joue est la règle de l’autodétermination des peuples à disposer d’eux-mêmes.

De fait, le référendum du détachement à l’Ukraine est valide et le référendum de rattachement à la Russie l’est tout autant. La Crimée n’est plus ukrainienne depuis 2014, elle est devenue russe.

Ce n’est pas parce que l’occident crie au loup que cela est vrai. La manipulation des faits et du droit est autant côté russe que côté occidental. Certes cela n’arrange pas l’occident mais on s’en fout, soit on applique le droit, soit on ne l’applique pas. Le droit n’est pas à géométrie variable comme le sont les valeurs occidentales ! smiley

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès