@olivier cabanel
Tout simplement parce que les dispositions des traités ne peuvent être modifiées qu’à « l’unanimité » des pays membres. Ce qui était possible à 6, puis envisageable à 10 est impossible aujourd’hui à 28. Il faut bien considérer que les impétrants à l’UE acceptent les acquis communautaires d’un bloc. Les traités de Rome, Maastricht, Amsterdam, Nice et Lisbonne, aujourd’hui rassemblés en deux traités, le TUE et le TFUE, sont irréformables. Il est impossible de modifier les traités depuis « l’intérieur ».
Il faut bien se rendre compte que ce sont d’éminents juristes qui ont rédigé, sur du très long terme, les différents traités. Ce n’est pas un hasard s’ils sont comme ils sont. Ce n’est pas un hasard si les traités n’ont envisagé aucune harmonisation fiscale, sociale ou salariale au sein de l’U.E. Ce n’est pas un hasard si la Commission Européenne à, seule, l’initiative législative :
"Article 17
1. La Commission promeut l’intérêt général de l’Union et prend les initiatives appropriées à cette fin. Elle veille à l’application des traités ainsi que des mesures adoptées par les institutions en vertu de ceux-ci. Elle surveille l’application du droit de l’Union sous le contrôle de la Cour de justice de l’Union européenne. Elle exécute le budget et gère les programmes. Elle exerce des fonctions de coordination, d’exécution et de gestion conformément aux conditions prévues par les traités. À l’exception de la politique étrangère et de sécurité commune et des autres cas prévus par les traités, elle assure la représentation extérieure de l’Union. Elle prend les initiatives de la programmation annuelle et pluriannuelle de l’Union pour parvenir à des accords interinstitutionnels.
2. Un acte législatif de l’Union ne peut être adopté que sur proposition de la Commission, sauf dans les cas où les traités en disposent autrement. Les autres actes sont adoptés sur proposition de la Commission lorsque les traités le prévoient."
Ce n’est pas un hasard si le rôle du parlement européen est réduit à celui d’observateur dans 21 domaines essentiels, que la procédure de « co-décision » soit remplacée par celle de la « consultation », précisément dans ces 21 domaines. Ce n’est pas un hasard si c’est la Commission, et elle seule, qui a le pouvoir de négocier les traités internationaux au nom de l’UE, comme le TAFTA. Ce qui explique que les négociations soient secrètes et que le parlement n’ait pas son mot à dire, à n’importe quel moment du processus.
Changer l’UE de l’intérieur ? Mais pour quoi faire ? Pourquoi faudrait-il que des pays adoptent la même politique économique pour collaborer. Les collaborations internationales existent et fonctionnent parfaitement bien sans qu’il soit obligatoire de lier son destin à travers des règles économiques immuables à 27 pays, et bientôt davantage. C’est une magnifique supercherie ! L’UE ne sert à rien d’autre qu’à asseoir le pouvoir hégémonique des USA sur les vieilles nations d’Europe et de favoriser les intérêts particuliers d’une oligarchie qui nous gouverne. Refuser de le prendre en compte, c’est scier la branche sur laquelle nous sommes assis.
