• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

21 septembre 2006 20:04

wrisya,je ne suis pas croyante, mais je sais que le coran ne prend sa valeur qu’en ayant un lecteur qui exerce sa raison et son magination pour le comprendre et transmettre le sens saisi.le texte n’es pas une entité inerte mais se travaille en tant que champ d’exploration individuelle et collective. il tire sa légitimité et sa raison par l’ensemble de personnes qui livrent leur compréhension ou interprétation. vouloir imposer un sens unique c’est ouvrir la porte grande ouverte à l’intolérance. c’est ce qui arrive avec les fondamentalistes. et qu’avons-nous ? puisque les écoles dites musulmanes sont toutes traversées de courants idéologiques qui soutiennent les gouvernants et les légitiment.

S’il faut arriver à faire abstraction à ce genre de défaite de la pensée, il faudrait une société économique plus développée pour pouvoir accéder à plus d’éducation, à plus de savoir, à plus de liberté de penser et de contredire la pensée dominante d’un coran sclérosé.

admettre cette réalité ne signifie pas que la pensée islamique soit incapable de se remettre en cause individuellement. mais ou trouver pour le milliard de croyants les moyens adéquats pour les aider à en sortir et à penser autrement, sinon par des sociétés apaisées économiquement et abreuvées de savoir. Le moyen pertinent trouvé par les sociétés occidentales à qui les enjeux mondiaux n’ont pas echappé a été de désacraliser le sacré. cette pratique a été longue et douloureuse pour des populations dites pourtant parmi les plus modernes de la planète. ce sera idem pour les musulmans, sauf qu’ils font face à des politiques musclées (intérieures et extérieures) qui anhilent aujourd’hui le moindre de leurs efforts...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès