• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mohammed-Salah ZELICHE

Mohammed-Salah ZELICHE

Chercheur en littérature, indépendant. Auteur de deux ouvrages d'analyse littéraire. L'Ecriture de Rachid Boudjedra : Poét(h)ique des deux rives, Editions Karthala, 2005. Et Mohammed Dib. L'homme épris de lumière - Evolution créatrice et dynamique de libération du moi, L'Harmattan, mai 2012.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/09/2006
  • Modérateur depuis le 03/10/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 23 102 560
1 mois 3 6 12
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 25 19 6
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mohammed-Salah ZELICHE Mohammed-Salah ZELICHE 1er juin 10:42

    @SilentArrow
    Merci de vous retrouver. Cet espace est le vôtre. Et vos remarques sont toujours les bienvenues. Qu’on me lise dans le lycée m’honorerait tout aussi bien que si on me lisait à l’Université ou ailleurs. Mes textes je ne les destine pas à des lecteurs particuliers. Petite remarque en passant : je ne vous ai pas moinssé. Au contraire. Vous souhaitant bonne journée et bonne continuation. 



  • Mohammed-Salah ZELICHE Mohammed-Salah ZELICHE 28 mai 11:30

    @Francis, agnotologue
    Non pas du tout sinon cela se verrait dans dans l’appréciation que je formule. Tenez : je vais vous plusser de suite.



  • Mohammed-Salah ZELICHE Mohammed-Salah ZELICHE 28 mai 11:13

    @Francis, agnotologue
    J’approuve. Vous apportez la preuve de l’absurde par l’absurde. Et en effet il suffisait de saisir le caractère bancal de ce qui prétend être une logique infaillible. 



  • Mohammed-Salah ZELICHE Mohammed-Salah ZELICHE 28 mai 10:58

    @Bertrand Loubard

    Voilà. J’ai suivi le lien. Et j’en reviens. La citation d’Alphonse Allais confirme (telle qu’est isolée) à elle seule qu’il ne s’agit là que d’une prouesse et une pirouette d’un grand styliste. Pour ne pas dire illusionniste. Si vous me permettez je crois qu’il ne faut guère sortir la parole d’un auteur de son contexte. Or elle flotte. Il s’agit à mon avis pour Alphonse Allais de réussir le pari de dire le contraire de ce qui se dit en usant des mêmes mots et du même langage.  



  • Mohammed-Salah ZELICHE Mohammed-Salah ZELICHE 28 mai 10:21

    @Bertrand Loubard
    Vous posez vraiment là une question de la façon la plus paradoxale. Shakespeare n’aurait pas jamais existé, mais aurait tout de même écrit une œuvre. Et pour le compte de qui ? Ben pour le nommé et même renommé Shakespeare. Là où le trait est forcé et invite à la prudence : le nègre s’appellerait lui-même Shakespeare. J’irai avec vous jusqu’à prendre le témoignage de Alphonse Allais pour argent comptant. Mais le peu que je connais de lui c’est qu’il était un prestidigitateur de la plume : en effet aussi fin styliste que joueur et jongleur. Avec un humour noir renversant qui n’échappa guère au regard si aigu et aiguisé d’un André Breton. Permettez-moi donc de douter de cette « inexistence » de Shakespeare. Et je vais de suite suivre votre lien pour voir de quoi il en retourne. Cordialement.  

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv