• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Harfang Harfang 13 juillet 2011 13:14

C’est marrant, on nous a sorti les mêmes discours sur l’amiante : « rien pour remplacer...bla bla... », « pas si dangereux... bla bla... ».

Evidemment qu’il est irréaliste de supposer que la France puisse stopper ses 58 réacteurs du jour au lendemain. Même en 10 ans c’est inenvisageable. Maintenant c’est sur que si on ne fait pas l’effort de se poser la question et d’y réfléchir, on ne risque pas d’y arriver, même en 30 ou 40 ans. Or, que nous dit-on aujourd’hui ? Qu’il faut en construire d’autres ! Et prolonger celles qui sont en bout de course ! Bravo, belle idée ! Dépensons des sommes folles pour mettre au normes (mouaih) de vieilles centrales, et dépensons des sommes folles pour construire des EPR, plutôt que de dépenser ces mêmes sommes folles pour développer des énergies alternatives et propres. Je crois qu’en l’occurrence, la question est moins de savoir si on peut se passer du nucléaire, que de s’atteler à la tache de le faire... et ça, nos gouvernants actuels n’en montrent pas vraiment la voie...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès