• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 13 janvier 2011 06:47

Article potentiellement criminel par son égoïsme de nanti petit bourgeois et capitaliste.
Le recours a tous les termes classiques de la rhétorique alterecolobio cache mal les prurits nombriliques des hypocondriaques surtout soucieux de leur petite sante personnelle, de leur bonne digestion de faire la morale a la terre entière et accessoirement, fascines par la consommation..

L’agriculture bio a des rendements de l’ordre de 30 a 40% inférieurs a une agriculture intensive, et encore, dans les riches pays occidentaux. Qui plus est, cela ne se conçoit qu’avec des engrais bio, essentiellement animaux. Or, l’élevage, justement, exerce une pressions très importante sur les ressources naturelles.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110112.OBS6104/d-ici-2050-les-pays-riches-devront-reflechir-au-contenu-de-leurs-assiettes.html
Compte tenu du nombre prévisible d’etres humains, des surfaces cultivables, etc...faire le choix de l’agriculture bio apparait comme un choix de luxe et de bien être pour une minorité de nantis des pays riches au détriment du reste des habitants de la planete.

Moi aussi je préfèrerait manger du pain bio, du poulet au grain en plein air et de la salade ecolobioselftouteseuleparellememedegradble.

Aujourd’hui, le minimum de la « solidarité civile civique citoyenne » avec le tiers monde, consiste a accepter notre part du fardeau alimentaire en bouffant des ogm et du poulet aux hormones pour permettre a nos frères du tiers monde de ne pas crever de faim.

Du reste, et ce n’est sans doute pas un hasard, les pays qui aident le plus le tiers monde, et notamment sur le plan alimentaire, sont les grands pays libéraux anglo saxon qui autorisent ces méthodes. EUA, Canada, etc... pendant que l’Europe égoïste et ecolo se soucie surtout de sa propre qualité de vie.

Second point, sous nos latitudes, il existe clairement des catégories de gens qui échappent a la fascination de la consommation a tout prix, ce sont ceux qui font le choix d’avoir des familles nombreuses. Avoir un troisième enfant par exemple, c’est, déjà, accepter un très net décrochage de son niveau de consommation par rapport sa propre catégorie sociale et ce, quelle que soit la tranche de revenu. La vraie « simplicité volontaire » réelle vécue et assumée au quotidien, c’est d’avoir des gosses.
Il est extrêmement frappant de constater que font ce choix, les pauvres, les riches et les catho.
Bref, la droite.
 La classe moyenne alter ecolobio, sous prétexte de soi disant « simplicité volontaire »préfère consacrer plus de ses revenus a l’achat de produits bio plus couteux et dont toutes les etudes sembleraient prouver qu’ils ne sont pas « si tellement beaucoup plus bio que les autres ». Ainsi, elle fait la preuve qu’ elle est absolument fascinée par les objets, les achats démonstratifs qui procurent statut social. C’est parce qu’elle en est la principale victime qu’elle s’imagine que les autres sont comme elle fascinés par la consommation.

Combien de temps encore devront nous supporter ses lourds lamentos sur la société de consommation, le capitalisme, l’écologie, etc... qui sont le paravent de son vide existentiel ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès