• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mars (---.---.58.183) 30 mars 2006 10:34

Ce qu’il faut c’est redonner un peu de pouvoir aux scientifiques et en enlever aux boursicoteurs de pacotille dont les compétences scientifiques sont parfois de l’ordre d’epsilon. Tant qu’un agent immobilier gagnera parfois 5 fois ce que gagne un ingénieur (dont on est sûr qu’il à fait de vraies études), on aura du mal à trouver des solutions. Pour ce qui est du transport aérien il existe peu ou pas de solution si ce n’est de le réduire, en retrouvant du charme au plages normandes... Par contre, pour ce qui est de l’habitat, il reste d’immenses progrès à faire... C’est bien joli la maison rustique avec pierres apparentes à l’intérieur et chauffage au fioul, le problème c’est que par rapport à une maison à ossature bois bien conçue avec pompe à chaleur, chauffage au bois à haut rendement, chauffe-eau solaire ou alimenté par une pompe à chaleur et des éclairage basse conso on pourrait réduire de 70% l’énergie utilisée dans les habitations. Cela en fait des millions de tonnes équivalent pétrole... Où sont passées les campagnes d’économie d’énergie de la fin des années soixante dix ? Ne favorise -t-on pas la surconsommation d’énergie parce qu’elle gonfle les chiffres de la croissance ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès