• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Mourey Emile Mourey 1er septembre 2009 21:31

@ Antenor

Je ne connais pas bien le Puy-Saint-Romain. C’est peut-être une bonne position, quoique aux flancs un peu trop arrondis à mon gout, mais certainement pas aussi intéressante que Le Crest qui présente toutes les qualités qu’on peut espérer pour le site d’une capitale gauloise.

Au sujet de Monte Cavo, j’ai un problème. Vous avez pu constater que dans mon dernier article, j’ai fait se terminer le triomphe de César sur les marches du temple de la ville de Rome et non sur les marches du temple de Monte Cavo comme je l’ai écrit dans mon ouvrage. Il faut que je revoie la question. Logiquement, César aurait dû se rendre à Monte Cavo, la ville fondatrice des fils d’Enée puisqu’il s’en dit descendant, mais d’après Tite Live, il semble que le capitole de Monte Cavo ait été supplanté par le nouveau capitole de la ville de Rome.

Concernant Bibracte, César ne dit pas que c’est le plus grand mais le plus important des oppidum éduens. Quant aux monts de Rome et de Rème et autres, ce sont des régions de rochers et de cailloux dont les sommets peuvent être certes des bons points d’observation pour des postes de guet mais totalement inaptes à recevoir une capitale gauloise. Voyez le Mont-Saint-Vincent avec ses jardins fertiles et sa source en contre-bas que les puits du plateau ont probablement un peu tari. Voyez le Crest et l’agrément d’y vivre que décrit si bien Sidoïne Apollinaire. Nous ne sommes pas encore au Moyen-âge avec ses forteresses imprenables bâties sur des rochers escarpés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès