• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

krolik krolik 13 mai 2009 12:25

@JL
A ma conaissance toutes les centrales exploitées aux USA, c’est àdire près de deux fois plus nombreuses qu’en France sont exploitées par des sociétés privées.
Ils ont eu l’accident de TMI qui n’a eu aucun impact sur l’extérieur (et maintenant nettoyée se visite..) mais ça ne fond pas tous les jours.
Il n’y a que les Soviets qui étaient capables de mettre un réacteur sur la pelouse avec des centaines de tonnes de charbon dedans pour que ça brûle mieux !!

L’émission d’ARTE de ce point de vue de la comparaison entre la centrale de Forsmark et Tchernobyl est une escroquerie manipulatrice pure et simple.

Que le coeur d’un réacteur « occidental » fonde c’est une possibilité envisagée avec une probabilité faible, mais non nulle. Si elle se produit ce sera du même type que TMI, ce sera du même type que la fusion des combustibles de St Laurent A2.. C’est à dire rien sur l’extérieur ;
Dans le même style de fuion, il y a eu un petit réacteur expréimental qui a fondu en Suisse, il y a eu le surgénérateur Enrico Fermi qui a fondu aux USA. Et toujours rien sur l’extérieur

Mais ARTE bloque constamment les droits de réponse (il y avait déjà eu récemment « Inexorable ») , comme FR3 (la France contaminée d’Elise Lucet en Février dernier) d’ailleurs pour leurs émissions du même niveau basique antinucléaire à mettre la frousse incidieusement et constamment dans l’esprit des gens. Une piqure de rappel tout les deux ou trois mois.
C’est vraiment la grande honte.

@+

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès