• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alexandre Santos (---.---.166.143) 1er décembre 2005 00:05

Je crois que l’attrait du salaire n’a jamais été un facteur probant pour motiver les aspirants à une carrière (de recherche) scientifique.

Les conditions de travail difficiles ne datent pas d’hier, il suffit de s’intéresser de près aux mésaventures de chercheurs tels que Curie ou Einstein, Miescher, etc...

Par contre j’ai l’impression que les carrières scientifiques sont devenues tellement concurrentielles (faute d’investissement) qu’il est très difficile de vraiment planifier une carrière à long terme dans cette branche.

Je vois de plus en plus la carrière scientifique comme une carrière de footbaleur ou de mannequin. Intense, mais le plus souvent courte, avant d’être obligé de bifurquer vers autre chose, tout comme les athlètes doivent se recycler dans d’autres domaines.

Je pense que les choses seraient bien différentes si l’UE et les différents états établissaient une bonne fois pour toutes une stratégie de recherche scientifique durable et s’y tennaient.

Souvent c’est le contraire qui se passe : on désinvestit dans l’éducation et la recherche, des secteurs où les coupes sont indolores à court terme, mais critiques sur le long terme.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès