@Lynwec

Si le pays ne courait pas le danger d’être bradé aux milliardaires (Drahi ou Bolloré, peu importe : aucun n’est pour le peuple) et de voir ses services publics saccagés par les libéraux de LREM ou du néo-RN, et si les classes populaires et moyennes ne couraient pas le risque d’une casse sociale accélérée et d’une paupérisation, votre conseil salutaire vaudrait. Cependant, « la fermer » quand il y a ces risques signifie laisser cette chance à la bourgeoisie d’écraser le peuple et de l’asservir économiquement. Et lorsqu’en plus une partie du prolétariat vote pour l’un de ces partis en pensant qu’au moins il lui donnera la sécurité (alors que c’est faux puisque l’UE bloquera toute mesure en ce sens), alors ce serait une trahison de ne rien dire aux électeurs.

Que l’oppresseur porte une Rolex ou une gourmette, peu importe, comme le fait qu’il soit un apatride mondialiste ou un bon paroissien de chez nous. Tout exploiteur du peuple est un ennemi. Penser que les lobbys de Bolloré sont meilleurs que ceux de Drahi serait naïf. L’on voit déjà que leurs médias respectifs se livrent aux mêmes méthodes de manipulation et écartent les personnes gênantes. La droite qui dénonçait, avec raison, pendant des années les manipulations des médias de gauche semble s’y accommoder désormais en la reprenant pour son compte (il en aurait été de même dans un schéma inverse : pendant 20 ans, le PS avait par exemple qualifié la Vème République de « dictature » ; mais une fois au pouvoir ils s’y sont accommodés à merveille). Tous ces apparatchiks et carriéristes, qu’ils soient macronistes ou nationalistes, sont dans une logique bourgeoise de profit et de « libéralisation » du pays (comprendre : casse sociale, bradage des services publics). Il est dès lors du devoir de tout souverainiste sincère de s’y opposer.