M. Robin Guilloux
Vous le savez,
j’apprécie vos initiatives rédactionnelles quand vous y
invertissez et produisez un contenu personnel substanciel en tant que
lettré.
Cet article ci-dessus en est dépourvu, c’est juste une
pub servile pour un produit commercial d’une part, de
propagande d’autre part. Quelle qu’en soit la qualité.
Explicitement acte de propagande par le titre « livre noir
de... », et çà c’est dans vos cordes de prof de Lettres de
l’analyser ! Et de l’éviter ! Non ?
Dans la même perspective, un éventuel publi-rédactionnel sur « Le Livre d’or de Poutine »
apologétique ne m’intéresserait pas davantage. Le principe est
mauvais, pas cognitif, car contraire à une neutralité axiologique
discursive.
Bon, Agoravox n’interdit pas la pub de
propagande, les faux rédactionnels, les faux commentaires ni les
faux commentateurs... et je ne suis pas favorable aux interdictions,
je préfère miser sur l’auto-gestion par le dialogue. Miser sur la
responsabilité personnelle et collaborative. Je sais je rêve, c’est raté !
Ici, vous auriez pu présenter ce livre
d’un point de vue personnel critique, vous ne l’avez pas fait.
Dès
lors pourquoi vous lire ? Aucun intérêt.