Beaucoup d’erreurs dans cet articles. Il est évident que le transpondeur n’a pas été brouillé car le réseau de capteurs au sol de FlighRadar24 a enregistré le signal jusqu’à moins de 20 secondes du deuxième impact missile. Le signal a probablement cessé au premier impact. Il n’y a que 3 km entre le dernier signal valide du transpondeur et l’impact du deuxième missile qui a été capté par des caméras géolocalisées soit 20 secondes de vol maximum. Tout ceci fait qu’il n’y a pas assez de temps pour tirer deux missiles après l’arrêt du transpondeur. Par ailleurs, aucun brouilleur n’est assez puissant pour opérer depuis l’Iraq.

L’avion venait tout droit d’un des deux l’aéroports de Téhéran et était en pleine montée. Personne ne peut penser qu’un missile américain va partir d’un aéroport de Téhéran alors qu’il y avait déjà eu beaucoup de vols qui ont suivi cette trajectoire dans la journée. Tous les systèmes de lancement de missiles antiaérien disposent d’un récepteur de signal transpondeur. Les plus anciens ne disposent que d’un numéro, mais qui identifie tout de même un vol civil (mode S) alors que les plus récents vont jusqu’à connaître l’âge du capitaine.

Les seules conclusions possibles sont :

1. le système de réception du signal transpondeur était en panne et il est alors complètement criminel d’avoir installé ce système dans l’axe des pistes. L’opérateur avait encore la possibilité de consulter FlightRadar24 sur son smartphone et il aurait été renseigné. Dans ce cas les officiers qui commandent le système doivent être sanctionnés.
2. l’opérateur a voulu faire un acte de vengeance personnel pour l’assassinat de Soleimani. Avec son récepteur ou un smartphone, il a pu vérifier que sa cible ne provient pas d’une compagnie d’un pays musulman et il a appuyé sur le bouton en criant Allah Akbar...

Ce sont ces preuves qui ont forcé les autorités à avouer leur responsabilités.