• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bruno bruno 5 décembre 2015 01:24

@njama
Sur le nombre de morts, le rapport est écrit en mai 1982. Je ne pense pas qu’il soit fiable. Fisk, le seul journaliste qui connaisse le moyen orient estime le nombre de morts à 20’000. Amnesty International estime le nombre de mort à 25000, tout camps confondus.
Il est certain que l’armée syrienne a payé un tribut élevé et la première semaine a effectivement été une bataille urbaine, contre des combattants fanatiques et prêts à tout. Le terme massacre vient du fait que l’armée syrienne a réprimé pendant deux semaines après avoir repris la ville aux islamistes. Et les civils ont payé le prix fort. D’ailleurs, c’est Rifaat qui se vantait d’avoir tué 38’000 habitants. Assad sachant qu’il jouait sa survie a laché les chiens... Mais le rapport dit bien que la majorité des habitants savait bien qu’il était garant de la stabilité du pays. Et j’ai l’impression que c’est toujours le cas. Les services syriens ont réprimés les manifestations sans pitié. Mais on sait aussi que les manifs était infiltrés dès le début par des islamistes et que les forces de sécurité ont eu des morts (et beaucoup). Pour une analyse sans manichéisme, je pense que l’interview de l’ancien chef de la DGSE résume très bien la situation : http://www.les-crises.fr/2012-analyse-de-la-situation-en-syrie-par-alain-chouet/

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès